欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
房屋拆迁律师
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

胜诉公告|辽宁省海城市案件:生猪屠宰场厂房被拆除,强拆违法

作者:匿名  来源:房屋拆迁律师  日期:2020-12-05

合法经营的生猪屠宰场

厂房和彩钢房被强迫拆除

辽宁省红女士驳回行政诉讼

催促证实拆迁行为违法

胜诉

庭审信息

审理法院:辽宁省鞍山市千山区人民法院

原告:辽宁省海城市白女士

被告:辽宁省海城市某镇人民政府(下称“镇政府”)

诉求:请求判决证实被告拆迁原告厂房和彩钢房行政行为违法

代理律师: 王龙

案情简介

白女士与镇政府签订了《生猪屠宰场总承包协议书》和《关于缩短生猪屠宰点的补充协议》,承包期至2032年,经营生猪屠宰场,具备合法申请。

2014年,当地高铁竣工后,白女士的屠宰场距离铁路的距离不足100米,相关部门对铁路用地及铁路以外用地展开整治,要拆毁铁路两侧100米控制区内违法搭建的建筑物。

2019年12月,镇政府将屠宰场的厂房和彩钢房强迫拆除。

白女士上告,提起行政诉讼。2020年6月30日公开发表开庭审理。

法院认为

本案中,屠宰场虽然获得了生猪屠宰的涉及证照和资质条件,但对于厂房等建设却未获得适当审批,故场地、厂房、彩钢房等建设属于违法建筑,镇政府具有对其行政区划内未获得规划许可的建设不道德展开责令改正及强制拆除的职权,且镇政府已经实施了拆毁不道德,故镇政府是本案的适格被告。

镇政府根据海城市高铁沿线外部环境隐患整治工作指挥部要求,对屠宰场在高铁保护区范围内的违章建筑进行拆除,虽然是因相关政策调整而行使的行为,但仍须要按照法定程序进行。

本案中,镇政府虽然提到“有责令修正的通知”以及曾在屠宰场大门上张贴通知,但镇政府未依法定程序强制拆除屠宰场的行政不道德,归属于程序违法。

胜诉裁决

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,判决如下:

证实镇政府对屠宰场实行强制拆毁的行为违法。

涉及法条

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第三十八条

编辑:胡拓颖/校对:王龙/编辑:马睿一

#厂房拆除#

喜欢这篇文章吗?请点拜,关注,分享!您有什么征地拆迁的经验心得,青睐在下面留言和大家一起共享!