欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
房屋拆迁律师
法律常识
当前位置: 主页 > 法律常识 > 正文

立字据与母断绝关系,房屋拆迁却要“分杯羹”

作者:匿名  来源:房屋拆迁律师  日期:2021-09-07

赵大哥和赵老三怎么也没想到,

多年前就立下字据,

与母亲断绝关系的老二,

竟然在母亲去世之后

对老房子的征地补偿款动了心

亲兄弟对簿公堂!

近日法院作出裁决。

亲兄弟闹得上法庭

原告赵老二与被告赵老大和赵老三为同胞兄弟。三兄弟父亲已去世多年,母亲与老大共同生活。2014年,老大决定将父母的三间老房进行翻建,这时老二不但不同意,还去把老母亲大骂了一顿,兄弟间闹得不可开交。

为能够为母亲改善居住于环境,一家人在私下投了协议:父母的三间老房归老大所有,老二放弃三间房屋的相关权利;而母亲的奉养由老大负责,老二对母亲的养老凭心情对待,与母亲断绝关系。

随后,房子顺利进行翻建,后在2020年,翻建房屋经征地部门拆毁,老大和老三得到了一笔拆迁补偿。这时,老二却把大哥和老三告上法院,请求认定在2014年签署的调解协议违宪,指出原、被告之间签订的这种“断绝母子关系”的协议是违宪的。母子血缘关系归属于身份关系,不属于合同法调整的范围。

反目太深无法调停

开庭时,坐在被告席上的大哥和老三,始终怒视着老二,不时地质问他为何只认钱而不认人,抛弃养育之恩,不顾手足之情。

一家人为了拆迁款对簿公堂,相互怨恨很深。

法院这么判!

最后,法院经审理认为,“断绝母子关系”作为民间的一种众说纷纭,其含义自然包含了老二放弃了对母亲遗产的继承权,也包括其母亲退出了老二对其赡养义务的主张权利的意思表示,均是退出权利,并非放弃法律规定的强制性义务的意思表示。因此,协议内容并不违背法律规定。

何况,老二作为一个成年人,主动明确提出以对母亲不尽赡养义务、老大照料母亲,作为同意老大在母亲的宅基地上改建房屋的条件,却在母亲去世后,房屋因征地补偿而不存在利益分配的争议的情况下,主张协议无效,意图取得拆迁利益,其不道德本身就是有违道德的。

最终,经进区法院作出一审判决:驳回原告诉讼请求。后老二上告原审裁决,提出上诉。中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

以案众说纷纭

对于父母、子女之间基于血亲而构成的权利义务关系本无法通过协议而予以中止,但所谓“解除母子关系”协议应向协议签订时的实际情况、协议双方的真实意图来解读,本案中的协议实际上是分家析产协议,成年子女退出对父母所有房产权利的行为并不违背公序良谓,应属有效地的民事法律行为。

“父母恩情似海深,人生莫忘父母恩”,尊老爱幼更是中华民族的传统美德,随着房价的飞速上涨,拆迁补偿也给村民带给经济利益的同时也莫忘父母养育之恩,无法为了一点利益就舍弃恩情。